2021年も残すところあと3日程となりました。良いお年をお迎えください。
都市と建築のブログ Vol.56（2022年新年号）は「名古屋：モーニング」をご紹介します。
フォーラムエイト・ラリージャパン2022（日本での世界ラリー選手権、通称WRC）が11月に愛知県と岐阜県で開催されることになりました。
そこで、2022年の都市と建築のブログは、ラリーの地を巡ります。
2021年11月、「都市と建築のブログ 総覧」電子版を上梓させて頂きました。以下よりお求めいただけます。ご笑覧いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
学術研究を進める際の重要な作業である、既往研究の調べ方で留意すべき内容を、講義用サイトのNoteにアップしました。
日ごろ、研究室で指導させて頂いている学生や若手の方にお伝えしている内容で、都度、アップデートしています。日本語版・英語版にて。
分野の違いはあるかもしれませんが・・・。
学術論文を構成する際に留意すべき内容を、筆者の講義用サイトのNoteに記しておきます。
日ごろ、研究室で指導させて頂いている学生や若手の方にお伝えしている内容で、都度、アップデートしています。日本語版・英語版にて。
分野の違いはあるかもしれませんね。
論文や報告書の図表を作成する際に留意すべき内容を、筆者の講義用サイトのNoteに記しておきます。
日ごろ、研究室の学生や若手の方にお伝えしている内容で、都度、アップデートしています。日本語版・英語版にて。
eCAADe 2021：研究室の発表概要
建築・都市とコンピュータに関する欧州国際学会・eCAADe 2021で研究室メンバーが発表した概要をご紹介したい。今回は後半2編について。以下に用語を整理する。
DR：隠消現実。現実世界に存在する物体を仮想的に隠蔽・除去する技術。
GAN：敵対的生成ネットワーク。人工知能アルゴリズムの一種であり、生成モデルの一種である。データから特徴を学習することで、実在しないデータを生成することや、存在するデータを特徴に沿って変換したデータを生成することができる技術。
景観評価のためのセマンティックセグメンテーションとGANを用いた隠消現実における自動仮想除去法
成熟都市では再開発プロジェクトが行われ、利害関係者との合意形成コストを下げるために将来景観を可視化することが重要である。既設の建造物を解体撤去した後の将来景観を可視化するために、DRに基づく方法が提案されてきたが、2つの課題が残されていた。（1）DRの前処理として、撤去する建造物と仮想撤去後にレンダリングすべき背景オブジェクトの3Dモデルを準備する必要があること、（2）撤去する建造物を事前に指定する必要があることである。
本研究は、セマンティックセグメンテーションを用いて撤去する建造物（除去対象）を自動検出した上で、GANを用いて除去領域を補完するDR法を提案する。この方法により、背景オブジェクトの3Dモデルを事前に用意する必要がなく、さらに除去対象を事前に指定する必要がなく、既設の建造物を仮想的に除去することができる。
提案方法を検証するためにプロトタイプシステムを開発し、この方法が解体撤去後の未来の風景を表現できること、平均約8.75 fpsの描画速度で動作することを確認した。（筆頭著者：菊池拓哉）
VR画面上での動きベクトル可視化法 - 建築仮想空間におけるVR酔い防止のために
マスカスタマイゼーションの時代において、ユーザはVRを使えば建築を仮想的に視覚化し、検討したい視点から設計を検討することができる。VR酔いの防止とVRコンテンツの品質を維持するために、VR仮想カメラの動きを評価することは重要である。そこでVRカメラの速度を可視化するレンダリング法の開発が始まっている。しかし、仮想カメラに近い物体の移動量は大きく、遠い物体の移動量は小さいため、カメラの絶対速度の可視化だけでは不十分である。
本研究は、動きベクトルと呼ばれるVRカメラからの相対速度をVR画面上で可視化する方法を開発することを目的とする（図1）。提案するレンダリング法のプロトタイプを実装し、境港市民交流センターの設計レビューのためのVRアプリケーションに適用することに成功した。動きベクトルのレンダリングは、RGBカラーでグラデーション表示する方法と、モーションブラー効果で表現する方法がある。この機能により、VR制作者は仮想世界のどこでVR酔いが発生しそうかを把握することができる。（筆頭著者：筆者）
国別の論文発表数
eCAADe 2021で出版された117編の論文を国別に数えてみた（図2）。塗りつぶし（原図：緑）がアブストラクト（梗概）投稿数（N=334）、ハッチング（同：赤）が査読を経た出版論文数である。梗概数は主催者発表であるが、出版数は筆頭著者の大学・企業の国で独自分類した（不明1～2編）。
近年、論文出版数は、米国と中国が競っている。eCAADe2021では、中国12編、米国10編であった。我が国は6編であった。
eCAADe2022は、ベルギーで開催される（ https://kuleuven.ecaade2022.be/ ）。年明けには、アブストラクト投稿〆切である。COVID-19の影響でまだ落ち着かないが、現地での発表を目指したい。
http://papers.cumincad.org/data/works/att/ecaade2021_037.pdf
http://papers.cumincad.org/data/works/att/ecaade2021_017.pdf
eCAADe 2021：発表概要
先月号に引き続き、建築・都市とコンピュータに関する欧州学会・eCAADe 2021について。今回は研究室の発表概要として前半3編をご紹介したい。いずれも環境設計を可視化するためのAR/MR（拡張現実/複合現実）に関する研究である。以下に共通用語を整理する。
MR：100%バーチャル（VR）と100%現実の両端を結んだ数直線上で、両端点を除いてバーチャルと現実が何らかの割合で混合させる技術。
AR：バーチャルが現実よりも少ない割合で混合させる技術。MRはARを含んでいる。
オクルージョン処理：現実空間と3次元モデルの前後関係を正しい順番で表示させること。
セマンティックセグメンテーション：画像に写っている物体を、ラベルやカテゴリに基づきピクセル単位で分類する技術。ラベルやカテゴリとは、ビル、空、樹木、車道、車線、歩道、フェンス、人、自動車などの種類。インスタンスセグメンテーションはさらに、各ラベルのインスタンス（各物体）で分類する。
インスタンスセグメンテーションを用いた動的オクルージョンのための自動判別プロセスを備えたMR景観可視化法
MRは、景観設計における可視化手法として注目される。MRを用いた景観可視化は、実際のプロジェクトの現場で、利害関係者がリアルタイムに景観変化を実物大で検討できるが、オクルージョンが課題である。既往研究では、深層学習のセマンティックセグメンテーションを用いて、動的なオクルージョンを伴うMR景観可視化手法が提案された。しかし、この手法は2つの課題がある。第1に、同種類のオブジェクトが同じオブジェクトとして分類されてしまうこと。第2に、前処理で前景オブジェクトを定義する必要があること。
本研究は、インスタンスセグメンテーションにより各々の実物体を個別に認識できる大規模MR景観可視化システムを開発し、3次元仮想モデルと全ての実物体の座標情報を比較することで、位置関係を正確に表現することを可能とした（図1）。（筆頭著者：中林瑞生）
現実世界と仮想世界をつなぎARとドローンを統合しオクルージョンに対応した景観可視化 ―都市のデジタルツイン実現に向けて
都市・建築の計画設計では、ARによる将来景観の可視化は、設計段階での利害関係者間の合意形成に有効である。ARとドローンを統合した手法は、未来や過去の景観を上空から可視化できるが、オクルージョン問題に対処する必要がある。
本研究は、現実世界のドローンの位置情報と仮想世界のカメラの位置情報を連動させることで、ARとドローンを統合しオクルージョンに対応した景観の可視化法を提案する。この方法では、既存建造物群の3Dモデルを活用して、3D設計モデルが、現実世界（ライブ映像）の既存建造物群の背後にあるかのように表現する。ユーザは、設定されたルートに沿って飛行するドローンを利用して、オクルージョン処理を施したARで将来景観を検討することができる（図2）。（筆頭著者：菊池直樹）
景観設計可視化のための平面反射機能を伴うARシステム
ARは、景観設計の検討シナリオにおいて設計者が設計を表現するのを支援し、利害関係者が実際の現場で設計内容がどのように見えるかをより直感的に理解するための重要なツールである。
本研究では、既存のARシステムに3D仮想設計モデルの水面への映り込みを追加することで、水辺の景観設計をより高質に表現することを目的とした。まず、スマートフォンを用いたARシステムを構築した。次に、実際の水面領域に対して、3D水面モデルを事前に定義した。平面反射法を導入し、正確な反射効果をリアルタイムに生成した。さらに、水面に合わせて反射モデルが波打つ様子をレンダリングし、視覚的にリアルな表現を実現した。
（筆頭著者：陳豪）
http://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/paper/ecaade2021_038
http://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/paper/ecaade2021_036
http://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/paper/ecaade2021_080
（一般社団法人 大阪府建築士事務所協会 「まちなみ」2021年11月号）
Archi Future Web パラメトリック・ボイスに、「都市のすがた：都市のさまざまな要素のデータによる可視化」を寄稿させて頂きました。
ストリートビュー画像と深層学習を用いて、都市の建物ファサードのカラー推定と建物の機能分類を自動化する方法を開発したものです。
「キタのまちのニュースレター」(年4回発行。大淀コミュニティセンター・北区民センター・大阪市コミュニティ協会発行)に、連載中のコラム。第2号をご紹介させて頂きます。
+++
北区を流れる淀川と大川。そもそも、どこから流れはじめているのでしょうか？
同じ流域内にある河川、湖、沼などを含めて「水系」と呼びます。淀川と大川は、大阪、兵庫、京都、奈良、滋賀、三重の2府4県にまたがる「淀川水系」です。
淀川水系は、「淀川三川」と呼ばれる桂川、宇治川、木津川の他、琵琶湖、そして琵琶湖に流入する河川が含まれており、淀川全体の支流の数は965本、なんと「日本一」です。
つまり、淀川が流れはじめる源は、それらの地域とともにたくさんあります。今回は、最北端となる高時川の源へ。コロナ社会となる前に公共交通で訪ねてみました。
JR木ノ本駅から余呉バスに乗りかえて中河内へ。木ノ本を出発すると田園風景がすぐにはじまり、余呉を過ぎると山あいの道に入ります。すぐ真横を北陸自動車道が並んで走る風景にも出会えます。
バスに揺られ、椿坂峠を越えると終点の中河内に着きました。この集落はかつて、北国街道の宿場町として「（福井県の）今庄朝立ち 木之本泊まり 中河内で昼弁当」と詠われ、旅人にとって重要でした。全国でも屈指の豪雪地帯です。
中河内集落から「淀川の源」の碑へ（写真）、北国街道を歩きます。田植えが終わってカエルの大合唱が谷間にこだましていました。この先に集落はもうなさそう、50分ほどハイキングです。
石碑の裏には「河川の恵みに感謝して」と刻まれています。この地点から、淀川の河口まで直線距離を測ると131kmもありました。緑が豊かでコケが生き生きとしています。ここに降った雨水が土の中にしみ込み、やがて高時川として流れだすのでしょう。石碑からさらに少し歩くと栃ノ木峠、滋賀県と福井県の県境です。分水嶺でもあり、橋の下を流れる孫谷川は日本海へと流れています。
笹舟を浮かべました。地域を見届け大阪湾まで運よくたどり着けたとすると、いつのころになるのでしょうか。大阪や北区というまちの源に触れた気分になり、地域の魅力を再発見する旅となりました。
（キタのまちのニュースレター No.2 2021.10.20）
都市と建築のブログ 第55回目（2021年10月号）は「秋田北半分：ナモミ」をご紹介します。前回は秋田の南半分をご紹介しました。今回は秋田の北半分を中心に、大館、北秋田、八郎潟、寒風山、男鹿半島などご紹介しています。
昨年11月、「都市と建築のブログ 総覧」を上梓させて頂きました。ご笑覧いただければ幸いです。書店の他、吹田市立図書館、大阪大学附属図書館、兵庫県立加古川東高等学校の図書館などでもお読みいただけます。
好評につき、2021年11月にデジタルブック版をリリース予定です。
どうぞよろしくお願いいたします。
（この原稿は、eCAADe 2021国際学会に参加中の2021年9月10日に執筆しました。）
eCAADe 2021：セルビアを目指して
現在、セルビア第2の都市・ノヴィサドで開催されている、eCAADe2021国際学会に参加している。建築・都市とコンピュータの欧州学会である。
昨年は、パンデミックの影響により、初めてオンラインでの開催となった。今年は、対面とオンラインのハイブリッド方式での開催となった。
eCAADe2021の論文募集がはじまった昨年12月頃、来年こそは、と、ノヴィサドに訪問して対面発表する希望も込めて、学生たちと論文投稿するテーマを練った。
2021年がはじまり、梗概（アブストラクト）の投稿〆切が1月15日、その査読結果通知が2月15日、論文本体（フルペーパー）の投稿〆切が4月1日、そして、その査読結果通知が5月15日であった。
今年は、学生4名と筆者の計5名全員が受理（アクセプト）された。
対面参加かオンライン参加か
6月15日までに、採択された論文を論文集に掲載してもらうために、参加申込み（レジストレーション）と支払いを済ませないといけない。そして8月15日までに、対面参加するか、オンライン参加するか、決めないといけない。
通常であれば、参加登録と航空券とホテルを手配すれば、あとは現地訪問して発表するという流れである。
しかし今回は、現地の状況、出国・帰国時の受入れ状況、ワクチン・PCR検査の状況、職場の方針など、色々と調査・検討する必要があった。状況は刻々と変化するため、対面参加はさっさと諦めて、オンライン参加と決めてしまうのが効率的なのかもしれない。しかし、2020年2月よりこれまで、さっさと諦めざるをえない状況が続いており、「もしかしたら・・・」という希望も込めて、しばらく様子をみることにした。
グーグルマップで検索すると、「徒歩で」ノヴィサドを目指すと、ロシア経由で約94日かかることも分かった。
結局は、ご存知のとおり、7月に入ってパンデミックの状況がひどくなり、オンライン参加を決めた。たとえ出国できたとしても、帰国後の14日間の隔離が一番厳しいと感じた。
対面発表とオンライン発表を分けてのセッション
eCAADe2021は、対面発表16題とオンライン発表94題を別のセッションとして運営していた。
対面発表は、これまでのように、1題13分の持ち時間で、ノヴィサド大学の会場で発表された。発表内容は、会場のスクリーンに投影して対面参加者へ、マイクロソフトTeamsでオンライン参加者へ、それぞれ共有した。
オンライン発表は、学会10日前までに、7分のプレゼンビデオと研究内容を紹介する画像（グラフィカル・アブストラクト）を提出し、論文と共に学会HPに公開されている。そして、45分間のセッション本番では7～8名が登壇し、最初に発表者が順に2分で研究成果を発表していき、その後、ディスカションするという進め方であった。
聴衆（オーディエンス）の質問方式は、対面参加者は口頭、オンライン参加者はチャットが主であった。
今回実施された、対面発表とオンライン発表で別セッションとする方式と、対面とオンラインがひとつのセッションに混在する方式を比べてみる。今回のメリットとして、用意する物理会場は少なくて済み、司会やスタッフはセッションを運営しやすい。一方、発表題数が少ない側（対面セッション）の発表テーマが多岐にわたってしまう。
有料と無料ゾーンの切り分け
有料と無料ゾーンの切り分けについて。オンライン発表者がアップした、プレゼンビデオとグラフィカル・アブストラクトと発表論文は無料ゾーンにあり、登録不要で誰でもアクセスできる。
一方、有料ゾーンは、基調講演やセッション本番への参加となる（対面会場への入場、Teamsへのログイン）。つまり、講演者の生の声やディスカションを聴くには支払いが必要である。
次回は、当研究室の発表内容を紹介したい。
